Con una nuova mossa pericolosa, la Commissione Europea sta cercando di indebolire i regolamenti dell’UE sugli organismi geneticamente modificati (OGM)
Con una nuova mossa pericolosa, la Commissione Europea sta cercando di indebolire i regolamenti dell’UE sugli organismi geneticamente modificati (OGM), tentando di escludere alcuni OGM dagli attuali regolamenti, in modo tale che le grandi aziende dell’agrobusiness possano commercializzarli senza autorizzazione dei nuovi OGM, né tracciabilità o etichettatura.
Noi dei Greens/EFA riteniamo che questo piano di deregolamentazione degli OGM sia pericoloso e sfatiamo i principali argomenti della Commissione.
OGM sta per “organismo geneticamente modificato”. Una pianta o un animale diventano “geneticamente modificati” (OGM) quando il loro corredo genetico viene alterato secondo modalità che non avvengono in natura. Noi crediamo che gli OGM siano contro un’agricoltura rispettosa della natura. Infatti, laddove si coltivano colture OGM, l’uso di pesticidi chimici aumenta, e il potere delle grandi corporazioni agricole cresce a spese degli agricoltori, dei consumatori e della natura. Vogliamo che tutti i prodotti OGM siano strettamente regolamentati in modo da essere tracciabili e chiaramente etichettati, così che chi vuole possa decidere di non acquistarli.
Le grandi multinazionali dell’agri-business, come Bayer/Monsanto, hanno fatto pressioni affinché l’UE applichi i regolamenti sugli OGM solo alle piante geneticamente modificate con l’introduzione di un DNA estraneo, escludendo le piante realizzate con nuove tecniche di editing genico. All’inizio di quest’anno, la Commissione Europea ha sostenuto pubblicamente il suo punto di vista, andando in contrasto con la sentenza della Corte di Giustizia Europea, secondo cui l’esclusione degli organismi prodotti con nuove tecniche OGM dal campo di applicazione dei regolamenti dell’UE sugli OGM metterebbe in pericolo la salute delle persone e l’ambiente.
In che modo l’indebolimento delle nostre regole sugli OGM favorirà il grande business agricolo?
Attingendo alla retorica delle grandi corporazioni agricole, la Commissione europea sta usando tre argomenti principali per difendere le modifiche proposte alle nostre regole sugli OGM:
- Ci sono presunti “benefici di sostenibilità”
- Questi nuovi OGM sono geneticamente simili alle piante non OGM
- È troppo difficile applicare le attuali leggi sugli OGM
Ecco perché tutti e tre questi argomenti sono infondati:
I nuovi OGM non sono sostenibili e non ridurranno l’uso di pesticidi
La Commissione Europea sostiene che le piante prodotte con nuove tecniche genomiche possano “contribuire a un sistema alimentare più sostenibile”, presumendo, per esempio, che le piante saranno geneticamente modificate per resistere alle malattie, il che consentirebbe agli agricoltori di ridurre l’uso di pesticidi chimici.
Quello che la Commissione ignora però è che la tecnologia di gene editing è già nelle mani di alcune multinazionali, come Bayer/Monsanto e Corteva. Alla fine del 2020, queste due società da sole avevano depositato circa 120 domande di brevetti internazionali per sementi prodotte con tecniche di editing genetico.
Tutte le grandi corporazioni agricole producono sia semi che pesticidi chimici. Perché dovrebbero usare la tecnologia OGM per ridurre la dipendenza degli agricoltori dalle sostanze chimiche? In effetti, hanno fatto la stessa promessa prima, con gli OGM tradizionali, e non l’hanno mai mantenuta.
Oggi la stragrande maggioranza delle colture geneticamente modificate è progettata per resistere all’irrorazione con erbicidi tossici, venduti in confezioni insieme a questi semi OGM.
La creazione di OGM non è la stessa cosa della loro evoluzione. Questi cambiamenti genetici non si verificano in natura.
La Commissione Europea sostiene che queste piante geneticamente modificate sono simili alle piante non OGM per giustificare la loro deregolamentazione.
Tuttavia, i processi di laboratorio utilizzati negli OGM sono destinati a provocare cambiamenti che non si verificano in natura. Gli sviluppatori utilizzano la nuova tecnologia OGM per ottenere alterazioni genetiche complesse che non sarebbero possibili senza l’ingegneria genetica. Infatti, gli scienziati hanno sostenuto che i rischi legati alle nuove tecniche OGM potrebbero essere simili, o addirittura maggiori, rispetto ai metodi OGM esistenti.
L’applicazione dei regolamenti sugli OGM dell’UE richiede un impegno per la cooperazione globale, non per le multinazionali
La Commissione europea ritiene che le attuali normative sugli OGM siano troppo difficili da applicare perché non siamo in grado di rintracciare tutti i prodotti geneticamente modificati che potrebbero entrare nell’UE illegalmente, ma l’unico modo per risolvere il problema è attraverso gli sforzi di ricerca e la cooperazione globale.
Finora la Commissione non ha fatto né l’uno né l’altro. Dovremmo seguire le raccomandazioni degli scienziati e delle autorità tedesche di creare un database internazionale di nuovi prodotti OGM.
Come eurodeputati Verdi/ALE riteniamo che le piante geneticamente modificate non abbiano alcun ruolo nell’agricoltura sostenibile. Solo l’agroecologia focalizzata sugli agricoltori può fornire raccolti abbondanti che resistono ai cambiamenti climatici e non dipendono dai pesticidi sintetici.
Invece di modificare i regolamenti dell’UE sugli OGM per eludere una sentenza storica del Tribunale dell’UE, focalizziamoci sui passi necessari per espandere le pratiche di agricoltura ecologica che funzionano con e non contro la natura.
Tutti possono aiutare a raggiungere questo obiettivo dicendo alla Commissione di abbandonare il suo piano e lavorare invece su soluzioni reali.
Fonte: Huffington.it
