Garante Privacy nell’era dei social network: in 25 anni è cambiato tutto e le regole diventeranno globali

Dati biometrici, pubblica amministrazione, telemarketing aggressivo, algoritmi sociali, riconoscimento facciale, sicurezza individuale e collettiva, giustizia, tutela dei minori, Internet, informazione e, infine, la guerra con le sue immagini di orrore. In poche parole si tratta di quasi tutto il perimetro dell’attività del Garante per la Protezione dei Dati Personali (GPDP), presieduto da Pasquale Stanzione, che interessa la vita di tutti noi, nel solco della grande trasformazione digitale della società contemporanea. Di questi temi si è dibattuto ieri a Roma, nel corso della presentazione del volume sui 25 anni di attività del Garante, illustrato con le immagini dell’ANSA che ne hanno sintetizzato i passaggi lungo questo periodo.

Il secolo digitale è in pieno svolgimento, si legge in una nota, e comporta un processo di dematerializzazione della vita sociale imponente che mette a rischio elevatissimo la sicurezza, la gestione e la tutela dei dati personali. Si tratta anche di un tema di democrazia elettronica: vedi la dichiarazione di illegittimità del Sari Real Time (sistema di riconoscimento facciale che il Ministero dell’Interno voleva adottare lo scorso anno). Questo ambito si riferisce pure a quando si arriverà ad una prospettiva, forse non molto lontana, di voto a distanza.

I pericoli della rete

Siamo entrati nel vivo del mondo complesso e controverso dei social network dove la diffamazione non è più e solo a mezzo stampa come si intendeva una volta, ma anche attraverso l’uso (e l’abuso) delle immagini private diffuse nella rete. Come ha sostenuto il Presidente Stanzione, la tutela della privacy è oggi “sempre più tutela del cittadino dall’intrusività del telemarketing, garanzia dell’utente della rete dal capitalismo delle piattaforme, difesa del o della minore dal cyberbullismo o dal revenge-porn, presupposto di riservatezza delle scelte sanitarie e, quindi, del diritto alla cura”, che, inoltre, si proietta tutto nella dimensione globale, come ha pure ricordato Andrea Jelinck, Presidente del Comitato Europeo per la protezione dei dati, quando ha citato i recenti casi di intervento del Garante italiano su Tik Tok e Clearview AI, che hanno prodotto letteratura in giurisprudenza internazionale.

I casi di Tik Tok…

…e di Clearview AI

Per il secondo caso la rilevanza è ancora più significativa: lo scorso 9 marzo il Garante ha “ha comminato a Clearview AI una sanzione amministrativa di 20 milioni di euro. L’Autorità ha, inoltre, ordinato alla società di cancellare i dati relativi a persone che si trovano in Italia e ne ha vietato l’ulteriore raccolta e trattamento attraverso il suo sistema di riconoscimento facciale”. Per la nostra Autorità Garante si tratta di un merito indubbio, del quale è giusto riconoscere la validità e attualità.

Il marketing personalizzato

Commenti