HomeEuropa e economia

Dall’Antitrust multa da 23 mln a “big four” società di revisione

Dall’Antitrust multa da 23 mln a “big four” società di revisione

In una nota dell'Antitrust si legge che l’Autorità ha comminato una multa da oltre 23 milioni di euro complessivi alle principali società di revisio

L’Antitrust tedesco contro Facebook: “Raccoglie abusivamente i dati”
Fs-Anas. Nasce ufficialmente il gruppo da 11 mld di fatturato
Dal Codacons esposto ad Antitrust e Anac contro i rincari dei pedaggi autostradali

In una nota dell’Antitrust si legge che l’Autorità ha comminato una multa da oltre 23 milioni di euro complessivi alle principali società di revisione e consulenza appartenenti ai quattro network internazionali Deloitte, Kpmg, Ernst&Young e Pwc. L’Antitrust ha spiegato che le “big four” hanno messo in atto “un’intesa restrittiva della concorrenza” condizionando “l’esito della gara bandita da Consip per l’affidamento dei servizi di supporto e assistenza tecnica alle Pubbliche Amministrazioni per l’esercizio e lo sviluppo della funzione di sorveglianza e audit dei programmi cofinanziati dall’Unione Europea, il cui valore ammonta a circa 66 milioni di euro”. In particolare nella nota si legge che l’Autorità ha “accertato che la collusione si è realizzata attraverso la partecipazione “a scacchiera” ai lotti di gara; infatti, ogni network ha presentato sconti più elevati nei lotti ad esso “assegnati” sulla base del disegno spartitorio, senza sovrapporsi sui lotti di interesse degli altri network ovvero presentando offerte di appoggio del tutto inidonee a vincere il lotto. In tal modo le imprese hanno annullato, di fatto, il reciproco confronto concorrenziale nello svolgimento della gara per spartirsi i lotti e neutralizzare la concorrenza esterna al cartello”. L’Antitrust ha concluso che l’intesa oggetto dell’istruttoria, “che rientra tra le più gravi violazioni del diritto della concorrenza, è stata pienamente attuata e ha inevitabilmente influenzato gli esiti della procedura con riguardo a tutti i lotti messi a gara. Se, infatti, le strategie partecipative di tutti i soggetti coinvolti nell’intesa fossero state assunte autonomamente e, dunque, guidate da logiche di confronto competitivo, si sarebbe assistito a risultati maggiormente favorevoli per la stazione appaltante sia da un punto di vista economico, sia con riferimento al servizio tecnico oggetto della gara”.

Commenti